许唯临代表四川大学致欢迎辞，他简要评述了四川大学数学学科的悠久历史和雄厚实力，充分肯定了数学学科作为双一流学科对全校团队建设工作的引领作用。对联盟在我国数学团队建设发挥的作用充满信心，表达了会议对于促进四川大学数学学科的发展、国内高校与数学学科的交流及数学人才的培养的热切期望，最后祝愿会议圆满成功。
田刚在致辞中表示，“双一流”联盟是国内高校科学家交流的优越平台，今年国家四部委联合颁布文件支持数学学科的发展，使数学家们感到非常振奋，大家期望携手推动数学前沿问题的研究，同时也要正视国家战略发展对数学学科提出的挑战，躬身于瓶颈问题的解决。此外，他呼吁国家各部门、学校领导根据数学学科的特征调整学科评价体系，去除对数学学科发展形成抑制的评价指标，用理解和包容来支持学科的成长。并希望现有的环境能给予年轻一代数学人更多机会，鼓励他们担当起建设数学强国的使命。
马志明作为成都人站在东道主的角度热情欢迎会议代表。他希望来自五湖四海的数学同行能够汇聚力量，展现“海纳百川”的胸怀，为成就中国数学强国的梦想而精诚合作，形成“有容乃大”的气象。同时表达了对数学学科评价体制改革的殷切期望，指出评价要讲求学术贡献，鼓励大家“教书育人，培养一流人才，顶天立地，做出一流成果”。
徐忠波在致辞中谈到，随着科技形式的发展和与国际关系的变化，中央对数学物理等基础学科高度重视，指出数学等基础学科承担着在人工智能、量子通讯等领域突破卡脖子难题的使命，并希望能通过加强政策力度来推动学科发展。徐忠波提出人才培养要做到计划精准、项目精准、招生精准、培养精准、资助精准，并提倡评价体系要探索符合数学学科发展的模式，避免短平快的评价方式，以学术贡献为引导，完善学位论文评价标准，完善研究生毕业标准，推动论文的实名评审，完善博士后聘用要求等。希望数学学科能够率先一步，提出评价中“破”与“立”的具体举措。
研讨会上午阶段由大阳城2138的史宇光教授主持，会议代表们围绕研究生教育和中俄数学合作展开讨论，就公司产品中诸多方面各抒己见。会议提出在以下几个方面要作为研究生工作的重点：一是对员工数量和质量的关注，针对优秀生源的外流，希望能够给本土的研究生平等的机会；二是有代表建议教师除了在课堂上讲授知识，还应该在员工的成长过程中用自己的学术热情去感染青年一代，力争把他们吸引到科研道路上；三是在扩大研究生出路方面，富有弹性的博士后制度是非常有效的方式。徐忠波对于大家的建议给予了认真回应，招生方面期待权威政策出台，希望能逐步推动工作的精准化；教育部相关部门会对大家提出的公司产品、学制、奖助学金等方面认真研究，积极推动工作改进。徐忠波指出在国际合作方面，联盟内应该形成合力、协调步调，发挥各自优势。同时也强调在与俄罗斯合作的同时，与欧美、日本的科研合作也应该一同加强，循序渐进。大阳城2138汇报了近期与莫斯科大学合作的情况，各高校也分别通报了国际学术交流的动态。
研讨会下午阶段由四川大学的张伟年教授主持，探讨基础数学与应用数学发展及各自的评价体系。会议代表们分享了自己在数学评价体系方面的研究与思考，大家一致赞同在基础数学领域，按照国际惯例，数学论文合作者署名通常以姓名字母顺序排列，所有作者应视为贡献等同；数学论文引用率、期刊影响因子普遍较低，数学学科基金来源较少，资助额度较其它理工科明显偏低；数学成果的评价应尊重同行专家公开意见和学术影响等观点。在应用数学方面，代表们提出应用数学尤其独特的内涵，应立足服务国家战略发展需求，倡导学界与业界加强交流，做“与以往不同的事”，了解应用数学需要什么样的人才、需要解决什么样的问题，联盟应该组织团队攻关，在实践中理论总结应用数学的评价指标。
卢晓斌在总结讲话中指出，希望数学联盟能发挥好引领作用，努力探索出主题多元、方法多样、手段多样的评价体系，并期望能尽快成立工作小组积极推进工作，围绕人才、成果、学科建立起动态评价体系，促进学科在可比领域做出一流的成果来，并且以扎实的工作为2020年首轮“双一流”学科的评估提供经验。当日的会议日程在热烈的气氛中结束，会议鼓舞了士气，厘清了思路，大家以思辨的严谨、饱满的热情和笃行的力量在“双一流”建设新的节点上再出发。
大阳城2138作为联盟发起单位和秘书处，集团科研办公室徐婷、赵静承担前期筹备工作并全程参会。四川大学为会议做了大量组织工作。
